SPOILER WARNUNG
Dëst ass en Addendum fir meng Iwwerleeung vu Star Wars: D'Force entlooss ginn, iwwer d'falsch Geschicht ze diskutéieren. Déi folgend Kritësch gëtt den gréissten oder eventuell alles vun den Haaptgrondpunkten am Spill besicht an däerf kee vun der Persoun gelièert sinn, ausser datt se d'Spill schon scho gespillt hunn oder einfach d'Geschicht net interesséieren.
De Flawed From the Start
Oft schéngt et Spill ze hunn gär net fir d'Grënn fir d'Saach ze erklären.
Vläicht ass gegleeft datt eng Minutt vun der Exposition zevill zevill fir Spiller déi gär an d'Schluecht tauchen. Am Verfloss ass e Jong bei Darth Vader mat engem lichte Saber an engem Versuch, säi beschtméiglecht Papp ze verteidegen. Vader ass selbstverständlech, an de Match schreift e puer Joer no der Zäit, wou de Jong, dee bekannt als Starkiller bekannt ass, de Vader's Léierin ass.
Wéi huet de Vader him gewonnen? Hien war net e Kand, deen einfach vergiess huet wat de Vader gemaach huet, awer et ass keng Erklärung fir wéi hien opgeworf ass, komplett vu sengem Papp säi Mäerder ze sinn.
Däischter fir Liicht an 10 Sekonnen Flaach
De Grousse Starkiller net nëmme Paschtéier ouni Fro, mä scheint seng moralesche Code absorbéiert ze hunn. Hien ass ouni eng Onze vu Schued oder Empathie, e këllegelen, rautlosen Killer. Da setzt de Vader him, bréngt hien erëm zréck a schéckt him op eng Missioun fir de Widderstand ze bréngen an de Keeser ze zerstéieren.
An dësem Punkt huet Starkiller u sech beschäftegt iwwer aner Leit, schéi fir sengem Pilot Juno, a schéngt e puer gutt an der Welt ze maachen.
Firwat? Sure, hien huet verständlech Feindlechkeet géint Vader nom Doud vu mengem an all, awer dat op sech selwer net seng Perséinlechkeet ganz änneren. Also wat mécht? Dëst ass net eng allméiglech Transformation; Hien ass just pluetter schéin.
Vill vill mat engem Charakter kann gemaach ginn, wann de Verlaaf vun sengem Liewen duerch en traumateschen Event geännert gëtt. Mir konnten d'Transformation vu Starkiller als eng Rei vu Schrëtt gesinn hunn, an där hien allméiend de Fehler fonnt huet an der Däischter Säit ze ginn. Alternativ konnte Starkiller seng Motivatiounen als eendeiteg erlieft hunn: huet hien wierklech léiwer kritt, oder ass dat eng zynesch Prätatioun? Mä dës Méiglechkeeten ginn am Skript ignoréiert. Starkiller mengt datt hien wierklech de Keeser huet an d'Leit hëlleft an d'Leit hëllefen, an hien huet et gär. An et ass kee gudde Grond virgesinn fir hien ze fillen.
Romantik
Et kennt aus der éischt Starkiller trëfft Juno datt se endlëch kuken. Si sinn attraktiv Leit déi antagonistesch openeen gegleeft sinn; eng klassesch Hollywood-Film Paarting. D'Schrëftsteller wëssen, datt d'Publikum eng Romantik erwaart, well se net iergendeng eppes ze maachen, fir datt eventuell Kuss gerecht gëtt. Starkiller a Juno snipe aneneen, da mécht hien eppes Schéines fir hatt a stoppt wéi e Sociopath, a schliisslech aus. Wann nëmmen et einfach ass am realen Liewen.
Gotcha!
E leschter Zäit huet de Vader net interesséiert fir d'Resistenz ze hëllefen an de Keeser no all ëmbréngen. Hien huet einfach Starkiller ësst an datt se gleewen.
Firwat?
De Starkiller war de Vader säin eegene Knecht; Wann hien zougelooss gi wier, fir de Rebellen ze hëllefen, hätt hien et gär hätt. Wat huet et néideg gemaach datt hien wierklech an de Blödsinn gleewen?
A firwat ëmzebréngen, da schaaft hien? Et war net wéi de Widder datt hien de Vader him behaapt hie geschloen huet, an deem Fall wier d'Entschëllegung gewosst datt et Starkiller eng Legitimitéit huet. A wahrscheinlech war et net dee eenzegen Wee - oder och net dat Bescht fir Starkiller ze iwwerzeegen datt de Vader eescht war.
De realen Plang vum Learning Vader ass de grousser "Torso", awer näischt, wat bis dohin ass, kee Sënn. Wann Dir esou vill Filmer gesinn wéi ech hunn, wäert Dir net iwwerrascht ginn.
Kill Me: Dir sidd Iech Dir ze léieren
Schließlech huet de Starkiller de Keeser um Buedem, awer hien net bäi Barmhëllef. Amplaz de Keeser no der seltsentlech Traditioun vu béiswonnend Iwwersetzer, déi hir ménge Feinde encouragéieren, se ze killen. Am realen Liewen, dat wären gewalteg de béisen Typ gefall, awer fiktiv Helden hunn d'Waff an dësem Punkt an der Geschicht iergendwou opgeluecht.
Mir ginn derfir, datt Starkiller d'Dämmerung méi héich ass wéi hie refuséiert de Keeser ze kill, awer et ass eng ganz moronesch Saach. De Keeser ass geféierlech, an et ass evident, datt wann hien am Liewe liewt, wäert hien sech entfléien a méi Huesen ze maachen an et wahrscheinlech eppes schlecht mat deem Death Star vu senger ähnlech ass, seet, e Planéit ze vaporize.
Jo, wéinst der Star Wars Episode III kënnt Dir de Keeser net ëmbréngen, awer dat ännert net déi Tatsaach, datt d'Starkiller eppes mat der Geschicht vun der Unleashed Stëmm gemaach huet. Wat d'Moral vun senger Decisioun ass, huet hien nëmmen e Bündel vun Ënnerlënner ëmbruecht fir de Keeser ze kréien. Gleeft eis datt et e bësse méi onmoralesch ass fir e béise Verzweifelt ze veruerteelen fir d'Doudesfäegkeete vun Millioune Leit wéi e ganze Bunch vu Leit, déi hir Stëftung am Militär maachen.
Ofschléissend
An onofhängeg gëtt et keng Charakterentwécklung an d'Geschicht ass eng Chaos. D'Storytelling ass ganz schlechter, also war ech erschreckend wann ech Kritiker gesinn huet, déi sech fir déi ganz Geschicht erzielen. Leider ass et gär fir VideospielReviewereuren iwwer Skripten, déi e Writing 101 Course falen. De Samuel Johnson huet mol gesot datt wann Dir en Hund mat sengen hënneschte Been spillt, obwuel et net gutt fäerdeg ass, ass et nach ëmmer eng Iwwerraschung, fir et gemaach ze hunn. Video-Kritiker schéngen eng ähnlech Haltung ze hunn; Si si sou begeeschtert datt ee Spill versicht eng Geschicht z'ënnerstëtzen, déi alles wat se maachen kann, applaudéiert wéi et war en Erfolleg.
D'Begeeschterung fir d'Erzielung vun der Erzielung vun der Spillpresse ass e perfekte Beispill firwat e puer Spillplängeren an der Zäit an d'Liewe wierklech effektiv Geschichten; well kaum jiddereen se freet.