28. Mäerz 2016: De Kampf ass eriwwer. De FBI annoncéiert elo datt et geschafft huet de iPhone entschäerfen ouni datt Apple involvéiert ass. Et huet domadder mat der Hëllef vun enger Drëtt Partei Firma, deem säin Numm net bekannt gouf. Dëst ass e bëssen vun enger Iwwerraschung, well d'Majoritéit vun den Observairen dat net géifen passéieren, an de FBI an Apple goufen fir méi Courddateien geleet.
Ech hätt deem Resultat eng Victoire fir Apple verdéngt, datt d'Firma seng Positioun an d'Sécherheet vun hire Produkter behalen huet.
De FBI kuckt net gutt aus der Situatioun erauskomm, awer et scheint fir d'Donnéeën déi se gesicht hunn, also ass et e Succès vum Erfolleg.
D'Fro ass scho fäerdeg, awer erwaart datt et an Zukunft wäert erëmkommen. D'Haftbehandlung wëllt nach ëmmer e Wee fir Zougang zu sécher Kommunikatioun ze fannen, virun allem an Produiten vu Apple. Wéi eng aner, ähnlech Case an der Zukunft entstinn, erwaart Apple an d'Regierung zréck an d'Chance.
******
Wat ass an der Wuerzel vum Streit tëscht Apple an dem FBI? D'Fro ass ganz iwwer d'Noriichte a gouf souguer e sproochleche Punkt an der Presidentialkampagne. Et ass komplex, emotional a verwirrend Situatioun, awer et ass wichteg fir all iPhone Benotzer an Apple Clienten ze verstoen wat geschitt. Tatsächlech muss jiddereen, deen am Internet benotzt, muss wëssen wat d'Situatioun ass, well wat dat geschitt ass kéint d'Zukunft vun der Sécherheet fir all Internet Benotzer drastesch beaflossen.
Wat ass op Apple tëscht dem FBI?
Apple an de FBI ginn an enger Schluecht gespaart ob d'Firma hëllefe fir d'FBI Zougrëffsdaten op dem iPhone deen de San Bernardino Shooter Syed Rizwan Farook benotzt. D'iPhone - en 5C iOS lauschtert 9 - gehéieren der San Bernardino Dépense de Public Health, de Farook säi Patron an den Ziel vu sengem Attack.
D'Donnéeën am Telefon sinn verschlësselt an de FBI kann net zougoen. D'Agence gefrot Apple fir datt et zougitt datt dës Donnéeën zougänglech sinn.
Wat ass de FBI Apple ze bidden?
D'Ufro vun der FBI ass méi komplizéiert an méi nuancéiert wéi einfach Apple fir den Donnéeën ze proposéieren. De FBI konnt an d'Donnéeën vun der iCloud-Backup vun der Telefonsrinn accessibel sinn, awer de Telefon gouf net am Mount zeréckgezunn. De FBI mengt datt et aus dëser Periode wichteg Evidenz am Telefon hunn.
D'iPhone ass mat engem Passwuert geschützt, mat engem Ëmfeld déi permanent sämtlech Daten op Ärem Handy geschloen ass, wann de falschen Passcode 10 mol uginn ass. Apple huet keen Zougank op Passerkonturen a Benotzer an de FBI, verstitt ass net datt d'Donnéeën vum Handy mat falschen Guesses geläscht ginn.
Fir Apple mat Sécherheet ze meeschteren an d'Donnéeën am Telefon ze kréien, fuerdert de FBI Apple fir eng speziell Versioun vum iOS ze kreéieren, déi d'Einstellung blockéiert, fir d'iPhone ze blockéieren, wann ze vill falschen Passcode geännert gëtt. Apple kann dann déi Versioun vum iOS op Farook's iPhone installéieren. Dëst géif erméiglechen de FBI fir e Computerprogramm ze benotzen fir de POSTCODE z'identifizéieren an d'Donnéeën ze kréien.
De FBI steet fir d'Argumentatioun dass et néideg ass fir bei der Ermëttlung vun der Schéisserei ze hëllefen an, vermutlech fir zukünfteg Terrorsträifen ze verhënneren.
Firwat ass Apple net obligatoresch?
Apple verweigert sech d'Ufro vun der FBI ze respektéieren, well et seet, datt et d'Sécherheet vun senge Benotzer gefährden an eng onberechenlech Belaaschtung op d'Firma plazéiere kann. Apple Argumenter fir net respektéieren:
- D'OS bleiwt op dës Manéier d'Sécherheetsmoossnamen z'entdecken - Apple behaapt datt seng Sécherheetsmoossnamen bewosst a vill mat der Betrag a Strategie setzen. Dëst ass gezwongen fir dës nei Versioun vum iOS direkt ze schützen.
- Verstéiert Uspriechpartner - Wann d'Cliente wëssen, datt dës Sécherheet-compromiséiert Versioun vum iOS existéiert an datt d'US Regierung Apple kéint zwéngen, se op iPhones ze installéieren, ass et kee Wee fir ze wëssen, ob zukünfteg Versioune vun der iOS ennert. D'Regierung kéint Apple verbrauchen fir heemlech se an all zukünfteg Versiounen vum iOS anzebannen. Dëst ass besonnesch Schrecklechkeet an Länner mat méi repressiven Regierungen (méi spéider méi).
- Erhéiget Hacker Risiken fir Apple. Wann d'Welt weess datt dës Versioun vum iOS existéiert, dréit et dramatesch d'Wahrscheinlechkeet datt Hacker Apple schréiwen fir Zougang zum Code ze kréien.
- Steiert d'Sécherheetsrisiken fir Benotzer zou. - Wann d'Hackeren d'Erfolleg vum Code vun Apple hunn, ginn d'Sécherheetsrisiken fir Benotzer zougelooss. Mat der richteg Art Attack, hu sech d'Benotzer an d'Installatioun vun der security-compromised Versioun vum iOS op hir Apparater installéieren, déi all Form vun Daten op Hacker opmaachen. Bedenkt datt Telefonen Passwuert, Bankdetailer , perséinlech Gesondheetsinformatioun, Fangerofdréck a méi, de Risiko ass kloer.
- D'Demande ass begeeschtert - Apple huet routinéiert de FBI beim Entlooss vu iPhones an anere Fäll ënnerstëtzt. Nie fréier huet de FBI oder eng aner Regierungsbehörde Apple gefrot fir eng nei Software ze kreéieren déi se féiert net an hir, oder seng Benotzer ', Interessen. D'Iddi datt d'Regierung kéint Privatfirmen zwéngen fir Produkter ze stäerken géint säi Wëllen ass e geféierleche Präis.
- D'juristesch Basis vun der FBI ass frëndlech. Dëst wäert am meeschten Interesse sinn fir Juristen a Supportere vun esou enger juristescher / staatlecher Detailer, Apple argumentéiert datt d'FBI hir Demande op fehlender Begründung baséiert. Et seet, datt de All Writs Act of 1798, deen de FBI als Ënnerstëtzung fir seng Positioun huet, net zoustännegegt an datt et geschützt vum 1. a 5. Amendementer.
Ass et Matter That This is an iPhone 5C iOS 7 läschen?
Jo, fir e puer Grënn:
- D'Versioun vum Betribssystem huet Apple dozou gefouert, méi héicher Sécherheetsmoossnamen an iOS 8. Wann de Telefon eppes méi al gëtt, ass d'Sécherheet net esou schwéier ze briechen.
- De Modell vum Handy huet d'iPhone 5C d'lescht iPhone Modell, deen net de Touch ID Fingerprint Scanner huet . Dëst ass wichteg, well all Touch ID Modellen e spezielle Sécherheetsofstand hunn déi sougenannt Enklave genannt gouf. Dëst ass wou grouss kritesch Donnéeën, wéi Ären Fangerofdréck, gespäichert sinn.
Firwat ass et sou schwéier fir dës Donnéeën z'erreechen?
Dëst gëtt komplizéiert an technesch, awer mat mir stick. D'Basisverschlësselung am iPhone huet zwee Elementer: e geheime Verschlësselungsschlëssel ass am Telefon agefouert wann se produzéiert an de Passcode vum Benotzer gewielt gëtt. Déi zwee Elementer kombinéiere fir e "Schlëssel" ze kreéieren deen d'Telefonsnummer a seng Donnéeë verlooss hunn. Wann de Benotzer an de passende Passacod entsteet, préift de Telefon déi zwee Codes u sëch selwer un.
Et ginn Limiten, déi op dëser Fonktioun placéiert sinn, méi sécher. Wéi schonn uginn, ass e Schlëssel limitéiert datt d'iPhone fir dauerhaft séchert, wann de falschen Passcode 10 mol uginn ass (dëst ass e Kader vum Benotzer aktivéiert).
Guessing Passekoden an dëser Zort vun der Situatioun gëtt oft gemaach vun engem Computerprogramm deen all méiglecht Kombinatioun versprécht, bis een funktionnéiert. Mat e véier Ziffercode, et sinn ongeféier 10.000 méiglech Kombinatiounen. Mat enger 6-stelliger POSTCOD ass d'Zuel op ongeféier 1 Millioun Kombinatioun. Sechsstellfester Passekodatioune kënnen aus zwou Zuelen a Lëschte gemaach ginn, eng weider Komplizéierung, dat heescht, datt et 5 Joer Versucher huet fir de Code korrekt virzestellen, no Apple.
De séchere Enklave deen an e puer Versiounen vum iPhone benotzt gëtt, fanne méi komplizéiert.
All Kéier wann Dir den falschen Passwuert erréischt sollt de Sichere Enklave dech länger wënsche fir Ären nächste Versuch. De iPhone 5C bei dësem Thema ass net déi sécher Engclave, mä seng Inklusioun an all spéideren iPhonen léisst eng Iddi fir wéi vill méi sécher dës Modeller sinn.
Firwat hutt de FBI wielen?
De FBI huet dëst net erkläert, awer et ass net schwéier ze denken. D'Haftbefuegungshierrschaft huet op jidde Fall géint Apple Sécherheetsmoossname geännert. D'FBI hu gefaart datt Apple net wëlle wann en Wahlkampf an engem Terrorismusfall un engem Populismus steet an datt dëst seng Chance wier, fir Apple säi Sécherheetspuer ze briechen.
Hutt der Law Enforcement wëllt ee "Backdoor" an all Verschlësselung?
Wahrscheinlech, jo. Fir déi lescht Joren hunn d'Hëllefe fir d'Haftpflicht an d'Geheimdéngscht d'Fäegkeet fir verschlësselte Kommunikatiounen ze pressen. Dëst bitt mat enger Backgoun. Fir eng gutt Préift vun dëser Diskussioun, kontrolléiert dës Wired Artikel, déi d'Situatioun no virzeweisen no den Terrorattacken zu Paräis op den Nov. 2015. Et schéngt wahrscheinlech datt d'Autoritéiten, déi d'Autoritéiten maachen, d'Fäh hunn op eng verschlësselte Kommunikatioun ze kréien, wann se gären hätten (wann se déi richteg legal Kanäl matmaachen, awer datt et an der Vergaangenheet kee Schutz huet).
Ass d'FBI's Demande limitéiert op e iPhone?
Neen. Während déi direkt Fro mam selwechte Telefon do ass, huet Apple gesot datt et eng Dose gehale ähnlech Ufroen vun der Justizministerin direkt huet. Dat heescht, datt d'Resultat vun dësem Fall op d'mannst e Dutzend aner Fälle beaflosst an e ganz gudde Präzedenzfall fir zukünfteg Aktiounen huet.
Wat fir Äert Effekt Kaaft Apple géife maachen An der Welt?
Et ass e richtege Gefore, datt wann Apple Apple mat der US Regierung erliewt, an dësem Fall kënnen aner Regierungen um weltwäit eng ähnlech Behandlung behandelen. Wann d'US Regierungen e Backdoor an Apple's Sécherheetsökosystem kréien, wat fir aner Länner opzehuelen, Apple ze schlecken fir se déi selwecht Saach ze hunn, wann d'Firma wëllt do Geschäft weiderhëllefen? Dëst ass besonnesch mat Länner wéi China (déi regelméisseg Cyberattacke géint d'US Regierung a US Firmen) oder repressiv Regime wéi Russland, Syrien oder Iran leeft. Nodeem e Backdoor an den iPhone kéint dës Regime erlaabt, Beweiser pro-Demokratie-Reformen ze bewegen an d'Aktivisten gefährden.
Wat maachen aner Tech-Firmen denken?
Während se lues a populär fir Apple ënnerstëtzen, sinn déi folgend Firmen ënnert anerem déi amicus Schrëften dropreg gemaach an aner Form vun der Ënnerstëtzung fir Apple hunn:
| Amazon | Atlassian |
| Automattic | Box |
| Cisco | Dropbox |
| eBay | Evernote |
| Kickstarter | |
| Microsoft | Nest |
| Slack | Snapchat |
| Square | SquareSpace |
| Yahoo |
Wat musst Dir maachen?
Dat hänkt vun Ärer Perspektiv iwwer dëst Thema. Wann Dir Apple ënnerstëtzt, kënnt Dir Är gewielte Vertrieder kontaktéiere fir dës Ënnerstëtzung auszedrécken. Wann Dir mat dem FBI averstan sidd, kënnt Dir Apple kontaktéieren fir se ze wëssen.
Wann Dir Iech mat der Sécherheet vum Ärem Apparat befaasst sidd, ginn et e puer Schrëtt:
- Setzt e Passwuert op Ärem iPhone. Kuckt de komplexe Passwuertoptioun a schreift e Passcode vu 6+ Zeechen, mat Bréiwer a Zuelen. E Passcode vun dëser Komplexitéit ass extrem schwiereg ze briechen. Instruktioune fir e Passwuert ze setzen
- Encrypt Är Backups. iCloud Backups ginn automatesch verschléckt, awer wann Dir iTunes benotzt, gitt dës Schrëtt:
- Synchroniséiert Ären Apparat mat iTunes
- Vergewessert Iech datt Dir déi läscht Versionen vun iTunes an de iOS hutt
- Vergewëssert Iech datt Dir all iTunes an App Store kaaft hutt op iTunes ( Datei -> Geräter -> Transfer Käfer )
- Op de Tableau "Summary" op iTunes klickt op iPhone Encrypt
- Fëllt d'Instruktioune vun der Bildschirm um Passwuert fir Äre Backups. Vergewëssert Iech datt Dir eng kënnt erënneren, soss sidd Dir och aus Äre Backups gespaart.
Wat ass geschitt?
D'Saachen si wahrscheinlech ze lues a lues ze lues. Erwaart vill Diskussioun an de Medien an vill vu schlecht informéiert Kommentatoren, iwwer Themen (Verschlësselung a Computer-Sécherheet) ze schwätzen, déi se net wierklech verstoen. Erwaart et op d'Presidentschaftswahlen kommen.
Déi direkt uginn fir ze kucken:
- Den 10. Mäerz. D'Frist fir d'US Regierung fir op den neiste Geriicht vum Apple ze reklaméieren, deen d'Demande verneedegt
- 22. Mäerz - Mëndlech Argumenter op der Matière virun dem US District Court of Central California.
Apple erscheint fest an hier Positioun. Ech wéilt wieren datt mer méi ënnerschiddlech Geriichtlech Regiounen gesinn an ech géif net iwwerrascht ginn, wann dëst Fall virun dem Supreme Court am nächste Joer oder zwee endelt. Apple schéngt et och ze plangen, och: de Ted Olson, de Affekot, dee George W. Bush an Bush v. Gore vertruede war an huet d'Kalifornesch Anti-Homosexuell Proposition 8 als säin Affekot vertrueden.
Abrëll 2018: Law Enforcement Can Now Bypass i Phone Encryption?
Trotz FBI behaapt datt d'Verschlësselung op iPhones an ähnlechen Apparater nach ëmmer extrem schwiereg ass, gëtt de rezenten Reporting beweist datt d'Gesetzesdrohung elo ready accesséieren fir Tools fir d'Verschlësselung ze schützen. E klengen Apparat, dee sougenannt den GrayKey genannt gëtt, ass wahrscheinlech iwwerall am Land duerch Haftbefehl zougänglech fir Zougang mat Passwuert geschützt.
Obwuel dëst net ganz gutt Neiegkeeten fir Privatsphäre advokaten oder Apple ass, kann et hëllefen datt d'Argumenter vum Gouvernement ënnersträichen datt d'Apple-Produkter an déi aner vun anere Firmen Sécherheet brauche brauche fir datt Regierungen kënnen zougoen.