Wéi kënnt et falsch Noriichten evitéieren a kritt de Real Deal
De Web ass d'Go-zu Quell fir vill Leit, déi all jeglech Fuerschung dës Deeg maachen. Awer d'Informatioun vu Wichtegkeet vun Informatioun, déi Dir online fannt, kann e bësschen problematesch sinn, virun allem wann Dir e gléckleche Material gesicht hutt, deen Dir an engem Fuerschungspabeier zitéiert, en E-Mail schécken oder an enger sozialer Medienpost zesummestellen . Fiktioun an Realitéit sinn net déi selwecht Saach, mee am Web, et ass ëmmer méi schwéier fir den Ënnerscheed tëscht "gefälschten Nouvellen" an echte, glafwiereg Quellen ze erzielen.
Wéi kanns de informéieren ass gefälscht online?
Also, wéi fillt Dir de Weess aus dem Zauber? Wéi kanns de soen, ob Dir eppes liese sidd an zouverléisseg a wäertvoll sinn eng Foussnot, ze deelen mat anere Leit, oder Dir Vertrauen an d'Kredibilitéit? Et ginn e puer Litmus Tests, déi Dir Webinformatioun duerchsetzen kann, fir datt se hir Vertraulechkeet garantéiert an ob Dir se benotze kënnt (hei ass e schnelle Primer fir wéi Dir Websäit benotzt ).
Beispiller fir falsch Noriichten online
Well et sou einfach ass online ze publizéieren, et gëtt eng breet Diversitéit vu gefälscht oder net credibel Informatiounen iwwer dem Internet. Hei ass e Beispill vu gefälschten Informatiounen:
"Well Hënn méi héich Rechnungsfäegkeeten hunn, ass et kléng ze wësse fir Är lokal Fido fir Är Steieren ze maachen fir de genaue Prêt méiglech ze maachen. Dës Informatioun huet e puer Mol vum Abraham Lincoln während senger zweeter Mounder Landung misse gëllt als ganz verlässlech."
Natierlech ass dat net eng glafwierdeg Ausso, mee firwat? Et ass net genuch, fir datt et eendeiteg zouweist datt eppes "falsch Informatiounen" ass. An dësem Artikel ginn mir e puer Touchpunkten, déi jidderengem ka benotzen fir ze bestëmmen, ob et wierklech echt ass oder falsch ass am Internet .
Huet dës Informatioun Autoritéit?
Bestëmmung vun der Autoritéit - dat kéint Quellinformatioun, Autoritéit an zitéierter Informatiounsquelle - vun engem bestëmmten Site sinn besonnesch wichteg wann Dir plangt wéi Dir et als Quell fir e wëssenschaftleche Pabeier oder e Fuerschungsprojet benotzt. Frot Iech weg un dës Froen iwwer d'Websäit a Fro fir d'Autoritéit vun der Informatioun ze bestëmmen déi Dir sicht:
- Ass et kloer datt d'Firma oder d'Organisatioun responsabel ass fir d'Informatioun op dem Site? Et sollt zimlech einfach sinn ze bestëmmen, wien hannert dem Inhalt op der Säit ass a wéi se hir Uerdegunge beuerteelen.
- Gitt et eng Verknëppung op eng Säit, déi beschreift wat d'Firma oder d'Organisatioun an d'Leit sinn, déi involvéiert sinn (eng "Iwwer eis" -Säit)? D'Lieser sollen d'Auteur vum Inhalt hunn, deen se liest.
- Gitt et e gültege Wee fir sécher ze sinn datt d'Firma oder d'Organisatioun legitim ass - dat ass eng richteg Plaz wou ech richteg Informatioun hutt (E-Mail ass net genuch)? Eng glafwiereg Site ass ëmmer ee Wee fir d'Lieser ze kontrolléieren datt se eng richteg Organisatioun sinn.
Wann Dir "Nee" fir eng vun dësen Froen geäntwert huet, wahrscheinlech ass dat net eng Quell déi Dir wëllt an Är Bibliothéik wënschen, oder als Deel vun engem glaubwürdegst Element vu E-Mail oder sozialen Medien zitéiert. Loosst eis op déi nächst Niveaue vu Critèren bewegen, déi d'Wahrhaftegkeet vun der Informatioun iwwerpréift.
Ass dës Informatioun korrekt?
Elo wann Dir op dem Web sidd, wäert Dir Informatioun lafen, déi net ganz richteg ass, virun allem an dësem Alter vu "gefälschten Noriichten"; Neiegkeeten, déi sou präzis virgeschloen ass, déi am Ufank zimlech genee ass, awer wann Dir upaktesch Fakten an déi glafwiereg Quelle gehal ginn ass net. Niewent der Bestëmmung vun der Autoritéit vun engem Site, musst Dir och erausfannen, ob et präzis informéieren . Hei sinn e puer Froen fir Iech selwer ze froen:
- Kann ech ganz einfach erausfannen, wien déi Informatioun schreift oder se verstoppen hannert engem Pseudonym ?
- Ginn all faalen Fuerderungen kloer ënnerschiddlech, dat heescht et gëtt zitéierten (Linken) Quellen? Sinn d'Links selwer glafwierdeg?
- Ginn et irritesch grammatesch a Schreiffefehler? Dëst kéint uginn datt den Inhalt net glafwierdeg ass.
- Wéi laang war d'Säit aktualiséiert? Gitt et e Datumstempel am Artikel iergendwou? Dir braucht dat besonnesch wann Dir mat MLA-Stil Zitatioun benotzt.
- Kënnt Dir d'Expertise vum Auteur verifizéiert? Ginn d'Qualifikatioune vum Schrëftsteller irgendwou op de Site uginn, iwwer zwou Parteiefäll verifizéiert ginn; An anere Wierder, just well een behaapt datt se eng Autoritéit iwwer dat Thema sinn, heescht et net onbedéngt datt dat de Fall ass.
Wann nach eng Kéier, wann Dir net mat den Äntwerten op dës Froen zefridden sidd, dann wärt Dir eng aner Websäit fannen, fir gutt glécklech Informatiounen ze kréien.
De nächste Schrëtt fir d'Geleeënheet vun der Websäit ze evaluéieren ass Onparteilechkeet, oder erauszefanne wat et hannert der Noriicht ass.
Bleift weg vun & # 34; beleidegt & # 34; Informatioun neutralen Quellen
So z. B. z. B. séchert Dir Motors Accidenter un. Informatioun vun der Kraaftmotorindustrie net onbedéngt déi neutral Säit vun Informatiounsquellen. Also fir eng net virgestraalt Informatiounsquelle ze fannen, musst Dir Neutralitéit bestëmmen . Frot Iech weg dës Froen:
- Gitt et eng iwwerwältigend Viraussiicht an d'Informatioun? Gitt d'Schreiwen fair a ausgeglach? Oder ass d'Schreift zevill op e besonnescht Punkt? Gëfteg Quellen, besonnesch Newsquellen, sollen versichen, e neutralen Standpunkt esou vill wéi méiglech auszeschaffen (dëse redaktionnelle oder opgeregten Inhalt).
- Ass d' URL adequat fir den Inhalt? Dir sollt aus der Site Adress erausfannen, déi de Site gehéiert, well déi meescht Organisatiounen an Entreprisen hir Numm an der URL hunn . Dëst ass eng gutt Manéier fir séier ze bestëmmen wann de Site fir Är Zwecker legitim ass; Zum Beispill, wann Dir wakill eng Kuh Krankheet fuerderen, kënnt Dir wahrscheinlech net Informatioune vum Beef Farmer vun Amerika kréien.
- Ginn d' Annonces kloer vun de Contenu getrennt? Oder si si Deel vum Inhalt selwer? Wann Dir net fällt festzehalen, wou den Inhalt beginnt an d'Reklammen Enn oder wann d'Annoncen sinn Deel vum Inhalt (bekannt als "gesponsortem Inhalt") ouni irgendeng Deklaratioun, dat ass de Fall, da soll dësen Inhalt erfëllen verdächtegt.
Wann d'Äntwerten op dës Froen op Äert Gezeechnis iwwer d'Integritéit vum Site erhéijen, da muss Dir dës Websäit als glafwiereg Quell iwwerzeegen. All Site mat engem ongeféierleche Viraussiicht oder enger onbeschwéierender Linn tëscht den Annoncen an dem Inhalt ass NET e gudde Site fir en an engem Fuerschungspapier oder akademescht Projet ze benotzen.
Kritesch Denken ass. . . kritesch
Fake Informatioun ass leider rampeg online. Benotzt Ären beschten Uerteel, wann Dir eng Websäit iwwer d'Inklusioun an Ärem Fuerschungsprojet denkt, Akademeschpapier, E-Mail oder Social Media Post. Just well eppes de Wee op de Web gemaach huet absolut net bedeit datt et glafwierdeg ass, zuverlässeg, oder souguer richteg. Fir festzestellen, ob et eppes ass glaubwürdeg wéi e Fake, irreführende Informatioun, ass et néideg datt d'Lieser keng Websäit iwwer d'Evaluatioun huelen, déi hei uewen erwähnt ginn, ier se als Quell benotzt hunn.