01 09
Aféierung an Comments
Aféierung
Am vergaangene Joer huet Apple gëeenegt datt si geplangt haten, vun der Benotzung vun der Hardware vun IBM op Intel-Prozessoren ëmzesetzen. Dëst huet vill Hoffnung gemaach datt Individuen déi Windows an Mac Betriebssysteme op enger Plattform laafen wëllen. Bei der Verëffentlechung hunn dës Hoffnungen séier duerch d'Realiséierung gestiermt datt Microsoft Installeren net funktionnéieren.
E leschter Zäit huet e Concours geformt fir e Präis fir déi éischt Persoun ze bauen fir eng reproduzierbar Methode ze installéieren fir Windows XP op dem Mac z'installéieren. Dës Erausfuerderung gouf ofgeschloss an d'Resultater goufen op de Concours Provider op OnMac.net publizéiert. Mat dësem elo verfügbar ass et méiglech, déi zwou Operatiounsysteme méigleche mateneen ze vergleichen.
Windows XP op Mac
Dësen Artikel ass net detailléiert wann Dir de Windows Betriebssystem op engem Intel baséiert Mac Computer installéiert. Déi kucke fir dës Informatioun ze besichen de "WOUWE" FAQ op der Site OnMac.net. Wann ech gesot hunn, ech maachen e puer Kommentaren iwwer den Prozess an e puer Dinge Benotzer sollten wëssen.
Éischt gëtt de detailléierte Prozess nëmmen e Dual-Boot System. Et ass net méiglech, de Mac OS X komplett auszedrécken an alleng Windows XP op dem Computersystem ze installéieren. Dëst ass nach ëmmer vun der Gemeinschaft unerkannt. Zweetens, d'Treiber fir d'Hardware sinn ganz aus engem aneren Hardware-Verkaf. Installéiere se ka schwéier sinn. E puer Saachen hunn nach net och Chauffeuren.
Hardware an Software
02 09
Hardware an Software
Hardware
Fir den Zweck vun dësem Artikel ass den Intel baséiert Mac Mini gewielt fir d'Windows XP an Mac OS X Operative Systemen ze vergläichen. De primäre Grond fir d'Mac Mini Selektioun war datt et de beschten allgemeng Treiberunterrecht vun de verfügbaren Intel baséiert Systemer huet. De System gouf op déi komplett Systeme vun der Apple Websäit erweidert a si sinn:
- Intel Core Duo T2300 (1,67 GHz) Dual Core Prozessor
- 2GB PC2-5300 DDR2 Gedächtnis (5-5-5-15 Timing)
- 120GB 5400rpm 8MB SATA Hard Drive
- 8x DVD +/- RW Brenner
- Intel GMA 950 Integrierte Grafik
- AirPort Extreme 802.11b / g Wireless a Bluetooth
Software
D'Software ass e ganz wichtege Bestanddeel vun dësem Verglachverglach. Déi zwee Operativer Systemer am Verglach benotze sinn Windows XP Professional mat Service Pack 2 an der Intel baséiert Mac OS X Version 10.4.5. Si goufen an de Methoden installéiert mat den Instruktioune vun der OnMac.net Websäit.
Fir den Zweck vum Verglach vun den zwou Operatiounsysteme sinn verschidden Basisrechnungsaufgaben, déi d'Benotzer normalerweis gemaach goufen ausgewielt goufen. Als nächstes war d'Aufgab fir Software ze fannen déi op zwou Operatiounsysteme lafen déi vergläichbar waren. Dëst war eng schwiereg Aufgab, wéi e puer vun deenen zwee Plattformen erstallt ginn, awer vill sinn nëmmen fir een oder anere geschriwwe ginn. Am Fall wéi dës sinn zwou Applikatiounen mat ähnlechen Funktiounen ausgewielt.
Universell Apps a Dateisysteme
03 vun 09
Universell Applikatiounen an Dateisystemen
Universal Applikatiounen
Eent vun de Problemer mat der Vermëschung vun der PowerPC RISC-Architektur op Intel bedeit, datt Applikatiounen ëmgeschriwwe ginn sinn. Fir de Prozess vum Iwwergank ze beschleunegen, huet Apple d'Rosetta entwéckelt. Dëst ass eng Applikatioun déi am OS X Betriebssystem läuft an dynamesch iwwersetzt Code vun der aler PowerPC-Software fir ënner der Intel Hardware ze lafen. Méi nei Applikatiounen, déi natierend ënner dem OS lafen, ginn Universal Applications genannt.
Obwuel dësen System esou problemlos funktionnéiert, besteet eng Performanceverloscht bei der Ausféierung vun net-Universal Applications. Apple stellt fest, datt Programmer déi ënner Rosetta op den Intel baséiert Macs lafen, esou séier wéi déi aler PowerPC Systemer. Si awer net soen, wéi vill Performance am Verlaf vun Rosetta verléiert ze vergläichen mat engem Universale Programm. Zënter net all Applikatiounen op der neier Plattform portugéiert ginn, hunn e puer vun mengen Tester mat net-Universal Programmer gemaach. Ech wäert Noten maachen, wann ech esou Programmer an der individueller Tester benotzt hunn.
Dateisysteme
Während d'Tester déi selwecht Hardware benotzen, sinn d'Software Apps ganz ënnerschiddlech. Een vun dësen Ënnerscheeder, déi d'Leeschtungsfähegkeet vun der Festplackung beaflossen, ass d'Dateisysteme déi all eenzel vun de Betribssystemer benotzt. Windows XP benotzt NTFS, während Mac OS X benotzt HPFS +. Jiddferee vun dësen Dateisysteme behandelen Daten op verschidden Aart. Also, och mat ähnlechen Applikatiounen, kann den Datenzugriff Schwankungen an der Leeschtung verursaachen.
Datei System Test
04 vun 09
Datei System Test
Datei System Test
Mat der Iddi datt all OS een eenzegen Dateisystem benotzt, hunn ech e einfache Test fir den Dateisystem-Performance gemaach, kann hëllefen, festzestellen wéi dëst e puer Tester beaflosse kann. De Test beaflosst d'natiirlech Funktiounen vum Betriebssystem fir Dateien aus engem Remarque ze wielen, se op der lokaler Autosteier ze kopéieren an ze timingéieren wéi laang et dauert. Da benotzt dës Funktiounen gebierteg fir béid Betriebssystemer, et gëtt keng Emulatioun op der Mac Säit.
Teststopp
- Fuert 250GB USB 2.0 Festplack op Mac Mini
- Wielt Verzeichnis dee ronn 8.000 Fichier (9.5GB) an verschidden Verzeichnissen enthält
- Kopéiert de gewéinte Verzeichnis op d'gebuerene Festplackenunterteilung
- Zäit Start vun der Kopie op d'Vervollstännegung
Resultater
- Mac OS X - 16m 3s
- Windows XP - 12m 21s
D'Resultater vun dësem Test weisen datt de Windows NTFS Dateisystem méi séier an der Basisfunktioun schreiwen Donnéeën op der Festplack wéi am Mac HPFS + Dateisystem. Dëst ass wahrscheinlech wéinst der Tatsaach, datt d'NTFS Dateisystem net vill Méiglechkeeten huet wéi de HPFS + System. Natierlech war et och e Test, deen vill méi Daten huet wéi en Uspriechpartner normalerweis gläichzäiteg mécht.
Niewewierde sollten d'Benotzer wëssen datt diskutifesch Aufgaben méi langweileg op de Mac OS X natiirleche Dateisystem am Verglach zum Windows native file system. D'Tatsaach datt de Mac Mini e Notebook Festplack benotze bedeit och, datt d'Performance méi lues wéi déi meescht Desktop-Computer-Systemer.
Datei Archiv Test
05 09
Dateiarchivéieren Test
Datei Archiv Test
An dësem Dag a Alter sammelen d'Benotzer eng grouss Informatioun op hiren Computeren. Audio- Dateien, Fotografien a Musek kënnen ophalen. Dat Datebank ass eppes, wat vill ofgeholl soll maachen. Dëst ass och e gudde Test vu de Dateisystem wéi och d'Leeschtungsfäheg vum Prozesser bei der Verdichtung vun den Daten an e Archiv.
Dëse Test gouf mam RAR 3.51 Archivprogramm gemaach, wéi et fir Windows XP an Mac OS X existéiert an kann aus enger Kommandozeilung vun der graphescher Interface ausgefouert ginn. D'RAR-Applikatioun ass net eng Universal Applikatioun an leeft ënner der Rosetta-Emulatioun.
Teststopp
- Open Termin oder Kommando
- Benotzt de Befehl vum RAR fir 3.5GB Daten an eng eenzeg Archivdatei ze lueden an ze kompriméieren
- Zäit Prozess bis fäerdeg
Resultater
- Mac OS X - 63m 57er
- Windows XP - 48m 13s
Op Basis vun den Resultater hei ass de Prozess ënner dem Windows-Betriebssystem ongeféier 25% méi séier wéi déi selwecht Aufgabe ënner Mac OS X. Während déi rar App ënnert Rosetta lafen, fënnt d'Performance drop aus dësem wahrscheinlech méi kleng ass wéi den Ënnerscheed Dateie Systemer. Allerdéngs huet de virdrun Date Performance Performance Tester eng ähnlech 25% Performance Differdung ze gesinn wann se just Daten un de Drive schreiwen.
Audio Conversion Test
06 vun 09
Audio Conversion Test
Audio Conversion Test
Mat der Popularitéit vum iPod an der digitaler Audio op Computeren, wou en Test vun enger Audiogrupp ass, ass eng logesch Entscheedung. D'Apple produzéiert d'iTunes-Applikatioun och fir Windows XP an natiirlech fir den neien Intel Mac OS X als Universal Application. Dëst mécht dës Applikatioun perfekt fir dësen Test.
Da beim Import vun Audi bis op de Computer limitéiert op d'Geschwindegkeet vun der optescher Fest, hunn ech décidéiert datt d'Geschwindegkeet vun den Programmer duerch Konvertéierung vun enger 22min laang WAV-Datei, déi virdru vun enger CD op dem AAC-Dateiformat importéiert gouf, testen. Dëst hätt e besseren Indikatioun, wéi d'Apps mat dem Prozessor an dem Dateisystem eroflueden.
Teststopp
- Under Preferences iTunes, wielt AAC-Format fir Importéieren
- Auswielen WAV-Datei an iTunes Library
- Wielt "Covert Selection to AAC" aus dem Menü "Right"
- Zäit Prozess bis fäerdeg
Resultater
- Mac OS X - 1m 29s
- Windows XP - 1m 26s
Am Géigesaz zu de viregten Tester vum Filesystem weist dësen Test datt och déi Windows XP an Mac OS X Programmer op Evenementer sinn. Vill vun dësem kann op d'Tatsaach geschriwwe ginn datt Apple den Code fir d'Applikatioun schreift an en natierlecht erstallt huet fir d'Intel-Hardware ähnlech onofhängeg vum Windows oder Mac OS X Operative System ze benotzen.
Graphic Editing Test
07 vun 09
Graphic Editing Test
Graphic Editing Test
Fir dësen Test hunn ech de GIMP (GNU Image Manipulation Program) Version 2.2.10 benotzt dee fir béides Betriebssysteme verfügbar ass. Dëst ass net eng universell Uwendung fir Mac an leeft mat Rosetta. Zousätzlech huet ech e populär Skript erofgelueden, dee warp-sharp fir d'Fotografie ze botzen. Dëst zesumme mat dem artistesche Old Photo Skript vum GIMP Programm gouf op enger eenzeger 5-Megapixel-Digitale Foto fir de Verglach benotzt.
Teststopp
- Datei opmaachen an GIMP
- Wielt Alchimie | Warp-Sharp aus dem Skript-Fu Menu
- Dréckt op OK fir d'Standardastell ze benotzen
- Zäit Skript op d'Vervollstreckung
- Auswiel Décor | Alte Photo vum Skript-Fu Menu
- Dréckt op OK fir d'Standardastell ze benotzen
- Zäit Skript op d'Vervollstreckung
Resultater
Warp-Sharp Skript
- Mac OS X - 47s
- Windows XP - 32er
Ale Foto Skript
- Mac OS X - 36s
- Windows XP - 28s
An dësem Test si mir eng 22% an 30% méi séier Leeschtung aus der Applikatioun déi an Windows XP iwwer Mac OS X ausgeführt gëtt. Da d'Applikatioun déi FestaarbeschName während all deem Prozess net benotze wëllt, gëtt d'Leeschtungsverletzung wahrscheinlech dem Tatsächlech muss de Code via Rosetta iwwersat ginn.
Digital Video Editing Test
08 09
Digital Video Editing Test
Digital Video Editing Test
Ech war net kapabel fir e Programm ze fannen deen geschriwwen huet fir Windows XP an Mac OS X fir dësen Test. Als Resultat hunn ech zwee App erfaasst déi e ganz ähnlech Funktioun hunn, déi eng AVI Datei vun engem DV Camcorder an eng Autoplay DVD konvertéieren kéint. Fir Windows hunn ech d'Nero 7 Applikatioun ausgewielt, während de iDVD 6 Programm fir Mac OS X benotzt. IDVD ass eng Universal Applikatioun déi Apple geschriwwen huet an net d'Rosetta-Emulatioun benotze kann.
Teststopp
iDVD 6 Schrëtt
- Open iDVD 6
- "Éischt Schrëtt vu Movie File" opmaachen
- Fichier
- Auerzäit bis DVD Burnout fäerdeg ass
Nero 7 Schrëtt
- Nero StartSmart opmaachen
- Auswielen DVD Video | Photo a Video | Maacht Är Owes DVD-Video
- Datei op Projet setzen
- Auswielen Next
- Wielt "net e Menü" erstellen
- Auswielen Next
- Auswielen Next
- Select Burn
- Auerzäit bis DVD Burnout fäerdeg ass
Resultater
- Mac OS X - 23m 32er
- Windows XP - 15m 30s
An dësem Fall ass d'Konvertéierung vum Video vun der DV-Datei op d'DVD 34% méi séier ënner Nero 7 op Windows XP wéi iDVD 6 op Mac OS X. Elo si sinn u verschidde Programmer, déi verschidde Code benotzen, fir datt d'Resultater ugeholl goufen sief aanescht. De groussen Ënnerscheed zu der Performance ass wahrscheinlech e Resultat vum Dateie System Performance. An och mat all de Schrëtt dës Konversioun zu Nero am Verglach mat iDVD ze maachen, ass den Apple-Prozess méi einfach fir den Konsument.
Conclusiounen
09 09
Conclusiounen
Baséierend den Tester an de Resultater ass et, datt de Windows XP Betriebssystem tatsächlech e bessere Performer gëtt, wann et ëm d'Applikatiounen am Verglach zum Mac OS X Betriebssystem geet. Dëse Leeschtungsverglach kann esou vill wéi 34% méi séier an zwee ähnlech Appiounen. Wann ech gesot hunn, et sinn eng Rei Opmaache, déi ech wëll weisen.
Éischtens a virun allem ass déi Tatsaach, datt vill vun den Uwendungen an dësem Test ënnert der Rosetta-Emulatioun operéiert gouf wéinst der Unzuel vun Universal Applications. Wann eng Universal Applikatioun wéi iTunes benotzt gëtt, gëtt et kee Performance-Differenz. Dëst bedeit datt d'Leeschtungslücke wäert wahrscheinlech tëschent de Betribssystem geschloss ginn, wéi méi Applikatioune ginn op d'Universal-Bicherie geschéckt. Duerfir hoffe ech, dëst Test an ongeféier 6 Méint ze revidéieren oder esou, wéivill vun de Programmer ëmgewandelt gi sinn, fir ze kucken wat d'Leeschtungsdifferenz dann existéiert.
Zweetens, et ass den Ënnerscheed an Betribsysteme an Usability. Während d'Fënsteren a bësse vun den Tester besser maachen, de Volume vum Text an Menuen, déi e Benotzer brauch fir eng Task ze erreechen ass op Mac OS X méi wäit wéi d'Windows XP-Interface. Dëst kann d'Performancedifferenz vernoléissegt ginn fir déi, déi net erausfannen wéi d'Applikatiounen benotzen.
Endlech ass de Prozess vun der Installatioun Windows XP op engem Mac net einfach e Prozess an et ass net un dëse Recommandatioune fir déi déi net am Computer kennen.